美共和党议员履历造假麻烦不断 民主党人趁机出手******

　　中新网1月11日电 综合报道 ，深陷履历造假丑闻 的美国国会共和党众议员乔治•桑托斯麻烦不断。两名民主党议员10日向众院道德委员会递交了一份针对他的道德投诉 ，称其未能及时、准确、完整地提交财务披露报告 ，敦促委员会对此展开调查 。

　　当地时间10日 ，民主党议员里奇•托雷斯和丹尼尔•高曼向众院道德委员会提交了针对桑托斯的道德投诉 ，并向共和党国会办公室提交了一份六页的文件副本 。

　　议员们声称，桑托斯没有提交准确和完整的财务披露报告 的时间，违反了政府 的道德规定 。

　　两人将注意力集中在一些关于桑托斯财务记录 的指控上，包括他未能在共和党初选前提交财务披露表格 ，他 是否正确地报告收入 ，以及他 是否通过他 的公司从事欺诈活动 。

　　投诉指出，桑托斯披露他每年从其公司Devolder获得超过100万美元的红利。但是，财务数据公司Dun&Bradstreet估计，截至2022年7月20日 ，该公司收入仅为43688美元 。

　　议员们还指出 ，桑托斯在巴西里约热内卢的财产所有权存在分歧。财务报表显示他在巴西有一套公寓，但他说他并不拥有这处财产 。

　　众院道德委员会首先必须决定是否针对这一投诉展开调查 。目前还不清楚该委员会是否会这样做。托雷斯说 ，如果该委员会认为这些指控 是有道理 的 ，桑托斯应该面临纪律处分。

　　桑托斯针对投诉回应称 ，“他们想做什么就做什么”。

　　当被问到他 是否担心时 ，这位议员回答说 ：“我没有 ，我没有做任何不道德的事。”当被问到他 是否认为自己做错了什么 ，他补充说，“我没有。”

　　自从上个月桑托斯履历造假的细节浮出水面以来 ，众院议长麦卡锡基本上一​​直保持沉默 。众院多数党领袖斯卡利斯10日在众院共和党新闻发布会上表示，党内领导层将在内部处理有关桑托斯 的问题 。

　　“显然，人们对我们所听到 的感到担忧。我们将不得不坐下来和他谈谈 。”斯卡利斯说。

　　此外，竞选法律中心9日向联邦选举委员会提交了一份投诉，指责桑托斯违反竞选财务法 的行为。纽约东区和纳苏县地方检察官也在调查桑托斯 。

　　巴西执法部门也将恢复对桑托斯 的欺诈指控 ，重新审理2008年他参与的一起刑事欺诈案 。

　　桑托斯现年34岁，作为共和党人，在2022年美国中期选举中当选代表纽约州国会第3选区 的众议员 。他近期被美媒揭露履历造假，包括教育背景和工作经历等，他本人也在媒体追问下承认造假行为 ，但诡辩称“这不妨碍我当好国会议员”。

《流浪地球2》路演票被炒至2200元？复苏中 的市场更需呵护******

　　《流浪地球2》路演票被炒至2200元 ？复苏中 的市场更需呵护

　　定价该怎么定、限定在什么样的区间里 ，这些还 是应该由影院和片方掌握 ，不能任由黄牛胡作非为 。既然组织了路演 ，那就应该组织好 ，绝不可敷衍了事

　　《流浪地球2》无疑 是今年春节档最受关注的电影作品之一，不仅在票房和口碑上得到双丰收 ，也打破了续集电影不如前作的“怪圈”。骄人成绩 的获得，当然和主创团队 的努力与付出分不开 。从正月初五(1月26日)开始 ，主创团队就辗转于各大城市路演 ，与粉丝见面交流 ，准备12天走12座城。

　　然而 ，很想和该片主要演员及创作者见见面 的观众却发现，通过公开渠道很难买到路演 的票 ，而部分城市站 的路演票价最高已被黄牛叫到2200元一张 ，且位置随机分配 ，甚至还能与《流浪地球2》到场的主创人员合影，有黄牛称与刘德华合影4万元 、与吴京合影2万元 。这让很多该片 的影迷和粉丝难以接受，业内专业人士也指出 ，炒作路演票 ，有可能给高质量影片造成负面影响 ，顺带伤害粉丝。

　　乘兴而来 的影迷败兴而归 ，确实很影响他们 的热情。此类事件出现 ，也给电影本身带来了不太正面 的感观 。要看到，影迷 的热情和路演热度这么高 ，不仅源于《流浪地球2》自身的艺术质量过硬，也和中国电影市场在春节档的强劲反弹 、快速复苏有关 。但春节档 的强势表现，似乎还不足以宣告中国电影市场已经完全“回血”。

　　单看《流浪地球2》，据悉其初期预计制作成本为6亿元 ，目前有说法称最终成本为11亿 ，另有宣发费用2亿，该片的票房需要达到39亿元才能回本。如果此说法为真 ，那还只 是回本，尚不敢谈盈利，这可能也就解释了 ，明明势头喜人 ，该片主创为什么还要忙着在各地路演。

　　也因此 ，对于中国电影 的市场行为，不应该随意下结论 ，也别忙着批判，当下的我们更应该珍惜和呵护。路演的根本目 的还是吸引更多观众到影院来观影，试想，如果主创团队和影院大张旗鼓地宣传，而最终无人问津 ，这样只会给市场带来打击和伤害。客观地说 ，中国电影还在恢复元气 的过程中 ，而这个过程也是最需要呵护 的。

　　关于《流浪地球2》 的路演 ，既然影片每天上座率有保证，而且口碑也得到了影迷 的肯定，片方想必不会在路演上剑走偏锋 ，毕竟比起票房，路演的收入只是杯水车薪 。同样，影院一般也不想因为路演的风波而影响到影迷热情，这等于搬石头砸了自己 的脚 。主要问题恐怕还 是出在承办各城市路演的组织人员身上，有人将票放给黄牛想趁此机会捞一笔，而黄牛也借机哄抬市场价格 ，造成了路演的乱象。

　　说到底 ，整治这一不良倾向 ，还 是要从规范市场 的规则入手。从路演 的组织和流程来看 ，影迷有机会和刘德华 、吴京等演员合影 、交流，还能在公开场合发言 ，因此票价相对较高，也不是完全没有道理 。只 是 ，定价该怎么定、限定在什么样 的区间里，这些还 是应该由影院和片方掌握，绝不能任由黄牛胡作非为 。一句话 ，既然组织了路演，那就应该组织好 ，绝不可敷衍了事 。

　　纵观这个春节档 ，并非每一部电影都能像《流浪地球2》一样取得好成绩，有的影片本身有可圈可点之处 ，但因为竞争的激烈而遭受了一定挫折 。这也提醒我们，中国电影市场 的健康发展 ，不可能单单依靠某一部影片或者某几位演员 ，最关键 的还是要让更多观众心甘情愿地掏钱买票。哪怕只 是一场电影 的路演活动 ，也要让影迷感到满意 ，保护观众 的观影热情，呵护复苏中 的电影市场 。

　　成都商报－红星新闻特约评论员 余晓